Самарские либертарианцы на «финальной битве»

Борис Федюкин, Председатель Федерального комитета ЛПР

…был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
Евангелие от Матфея 25:36

Навальный завершил голодовку. Угроза нанести непоправимый вред здоровью стала слишком реальной. К тому же, частично его требования удовлетворили — в частности, было проведено обследование в гражданской больнице, результаты которого были направлены его лечащим врачам. Это хорошо.

По своему опыту могу честно сказать, что любая политическая активность в нашей стране чаще всего сталкивается с критикой «это не работает». Тут я могу, наверное, согласиться, что один митинг, пикет или листовка не сработает, равно как не сможет перевернуть систему один депутат.

На мой взгляд, политика — это процесс, причём длительный и довольно скучный, требующий каждодневной работы. У нас он часто сопряжён с высокими издержками для личной свободы и здоровья. И здесь вряд ли есть место «чёрному лебедю», финальным битвам и прочей эсхатологии, которая активно продвигалась организаторами при раскрутке митинга. Видимо, такое позиционирование митинга могло дать некоторым людям ложные надежды.

Кампания за свободу держится не только на митинге, но и на коллективных письмах, регистрациях на сайте, листовках на улицах, постах в соцсетях. Она подогревалась в том числе и примером Навального, лично взявшего на себя огромные риски. Однако на обследовании дело не заканчивается. На площадях ведь требовали, в первую очередь, свободы. Для всех.

Сегодня нам противостоит организованный бандит с консолидированной элитой, который два десятилетия ковал инструменты репрессий против инакомыслящих. Я понимаю, как многим из вас сейчас тяжело. Будет и тяжелее. Но мне кажется, в такой момент важно искать возможность для солидарности, а не виноватых.

Федеральный комитет ЛПР поддержал требования штабов Навального и ФБК, и мы также считаем, что процесс борьбы за свободную Россию ещё не окончен!

Оригинал статьи в канале автора в Telegram

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции.