Имеет ли смысл идти на выборы, и если да, то за кого голосовать?
Сергей Веневитинов, главный редактор ЛПР
В связи с приближающимися выборами и увеличением потока связанных с ними публикаций, подписчики в соцсетях всё чаще задают вопросы вроде таких:
«Так за кого голосовать? Неужели поднимется рука поставить крестик за КПРФ и им подобных?!»
Решил собрать все основные стратегии поведения в дни выборов в одном посте, объяснить механизмы их работы, рассказать, к чему они приведут для каждого вида голосования, и попытаться выбрать оптимальные варианты для оппозиционно настроенного избирателя.
Прежде чем рассмотреть стратегии электорального поведения, следует определиться с тем. про какие именно выборы мы говорим и какие цели на них преследуем.
«Выборы бывают разные...»
В сентябре будет одновременно проходить голосование по партийным спискам и одномандатным округам в Госдуму, а также во многих регионах пройдут выборы или довыборы в местные органы власти.
«...Но цель твоя — химера!»
С целями всё не так очевидно. Многие политически наивные граждане, даже среди либертарианцев, полагают, что любое политическое действие — будь то участие в митинге или голосовании — должно приносить немедленный осязаемый результат. В противном же случае действие считается бессмысленным, а участие в нём — не стоящим потраченного времени. Так и в данном случае потратить 20 минут на то, чтобы дойти до ближайшего избирательного участка и поставить галочку, многих может заставить только наличие в бюллетене либертарианского кандидата (а лучше — целой партии) с реальными шансами на победу и с возможностью оперативно провести реформы. А если поход на выборы не приведёт к концу года к отмене налогов, легализации оружия или, на худой конец, освобождению всех политических заключённых и люстрации всех силовиков, то и на выборы ходить. да ещё и без гарантий результата, это слишком грязное дело для некоторых господ.
Но движение к свободе — это, к сожалению, долгий и трудный путь, но и он начинается с первого маленького шага. Ясно одно: если не делать ничего, будет становиться только хуже. Поэтому максимальная реалистичная цель на этих выборах — минимизировать представительство «Единой России» в парламентах всех уровней, хотя бы лишив их большинства там, где возможно. Не очень привлекательно? Зато достижимо, хотя в масштабах всей страны и не так легко, как кому-то может показаться. Ориентируясь именно на эту цель, мы и будем выбирать план действий на выборах.
«Архистратег рукопашного боя»
Достигается эта стратегическая цель по-разному для голосований по партийным спискам и за отдельных кандидатов. В первом случае избраться могут несколько партий. Очевидно, что лидером в нынешних условиях будет «Единая Россия» и она наверняка пройдёт в Думу. Достойных вариантов, имеющих реальные шансы на победу, среди партий у нас нет, а потому тактической целью здесь будет максимальное снижение процента «Партии Жуликов и Воров».
Тактикой для одномандатных округов будет предотвратить победу кандидата от «Едра». Кто изберётся вместо него — не так важно. Главное, чтобы это был единый вариант для протестного голосования.
Я не припомню, чтобы в этом месяце где-то проходили выборы по многомандатным округам, но на всякий случай расскажу о целях и для такого варианта. В данном случае нужно попытаться не допустить прохождения единоросса в парламент вообще, если есть нужное число более сильных кандидатов. Вариацию на эту тему придумали и рекомендуют в качестве стратегии протестного голосования наши хабаровские однопартийцы, чтобы не допустить действующего губернатора во второй тур выборов, где участвует 4 кандидата — технически это почти как двухмандатный округ. Если же единоросс в любом случае избирается и есть достойный кандидат (кандидаты), то можно работать на его (их) проход.
«Сиди дома, если страшно,
Только потом и не спрашивай:
"Почему так?" и "За что нам?"»
Теперь, когда мы разобрались в меню выборов и определились с целями и задачами, перейдём к рассмотрению непосредственно стратегий голосования применительно к различным вариантам бюллетеней. Общий момент для всех видов выборов только один:
если сидеть на диване с чувством морального превосходства, ваш голос наверняка уйдёт «Единой России» или кандидату от неё
— вбросы происходят как раз за счёт бюллетеней избирателей, не пришедших на выборы. А если и не уйдёт, то неявкой всё равно повышается процент «Едра» за счёт админресурса и сгоняемых бюджетников — «партия власти» свои голоса наберёт в любом случае, но за счёт меньшего числа пришедших на выборы её процент будет выше. Так что, наивно думать, будто, бойкотируя выборы, вы не принимаете в них участия и влияете лишь на процент явки. Напротив — вы принимаете в них самое прямое участие, повышая процент единороссов. Причём (после прочтения этого текста, уж точно), делаете это намеренно.
«И вот настал великий день,
Мне дали в руки бюллетень»,
Теперь касательно непосредственного участия в выборах. В случае голосования по партийным спискам в Госдуму проходят партии, преодолевшие барьер в 5%. Голоса не преодолевших его партий распределяются пропорционально между прошедшими. Т. е. Самый большой кусок получит, опять же , «Единая Россия». Соответственно, имеет смысл голосовать только за те партии, которые с высокой вероятностью преодолеют этот барьер (и которые при этом не «Единая Россия»). Таких не особо много: КПРФ, ЛДПР и скорее всего бывшая «Справедливая Россия» с примкнувшими «Патриотами» и Прилепиным. «Яблоко» в лице Явлинского сделало всё, чтобы уж точно в Думу не пройти. Всякие «Новые люди» и прочие одобренные Администрацией Президента спойлеры — без шансов.
За кого из «проходных» в итоге отдать голос? Давайте разберёмся в сортах... политических партий «Справедливые» — это совсем уж, как говорят, «запутинские мурзилки» (особенно когда «усилились» рядом ярких представителей этого вида) с программой местами ещё более левой, чем у коммунистов, и голосующих почему-то всегда так же, как единороссы. Остаётся, по факту, выбор из двух зол. Тут надо смотреть по федеральным и региональным спискам, кто вам наиболее симпатичен, точнее. наименее противен. Но так получается, что в этот раз именно от КПРФ в этот раз идёт большинство кандидатов, не являющихся упырями, но не везде и не только у них. Так что... смотрите сами. В конце концов, подбросьте монетку.
«Беру и ставлю крестик, эх —
Я голосую против всех!»
Если вы испортите или унесёте бюллетень, он при голосовании по спискам будет считаться так же, как и неиспорченные бланки в урне. Такие бюллетени также подсчитываются и их распределяют между выбранными кандидатами или партиями пропорционально набранным голосам. Т. е. результат тот же, что и при голосовании за «непроходные» партии — увеличение результата жуликов и воров.
«Выборы требуют думать о вечном,
О бесконечном и человечном»
В случае одномандатников ваш лучший помощник — «Умное голосование», а также (в случае отсутствия рекомендаций УГ) возможное знание кандидатов в своём регионе и, на худой конец — та же монетка. Голосовать против всех (не голосовать, испортить и т. п.) здесь тоже нет смысла, т. к. есть реальные шансы победить у кого-то, помимо единороссов. И наша задача не уменьшить процент победителя-единоросса, а сделать так, чтобы выиграл кто угодно другой. А для этого надо прийти на участок и за кого-то проголосовать, пусть даже за коммуниста.
«Deus Machina
Deus mecum est»
И напоследок ещё пара важных моментов. В связи с возможностью массовых фальсификаций и непрозрачности работы системы, предпочтительнее голосовать очно на избирательном участке, а не дистанционно через систему электронного голосования. Но если нет возможности добраться до участка, лучше проголосовать хотя бы электронно, чем не голосовать вообще, зарегистрировавшись до 13 сентября,
«Сердце застыло, воля проснулась —
Он в битве три ночи, три дня»
Кроме того, важно помнить, что отданный голос нужно ещё и защитить. А потому для предотвращения фальсификаций нужно как можно больше избирательных участков независимыми наблюдателями. Наблюдение теперь особенно важно в свете закрытия ЦИК доступа к камерам наблюдения на избирательных участках. Теперь никто, кроме нас с вами, не только не предотвратит фальсификации, но даже не сможет их увидеть и рассказать о них! Если хотите поучаствовать в обеспечении честности выборов лично, записывайтесь в наблюдатели на сайте движения «Голос».
«Проголгосуй или проиграешь!»
Такие расклады получаются. Выбор неприятный. но, если мы хотим что-то изменить к лучшему, сделать его придётся. Иначе его сделают за нас — и тогда перемены нам гарантированы, но исключительно к худшему...
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.