Насколько переоценены военные расходы?
Михаил Пожарский, активист Московского отделения ЛПР
Сегодня, 9 мая, проходит главная рекламная акция российских вооружённых сил в году. Это повод вспомнить, что военные расходы переоценены во всех странах мира. Переоценены насколько? И по сравнению с чем? Если мы исходим из тезиса, будто вооружённые силы нужны для «обороны», то, очевидно, должен существовать некий достаточный для обеспечения «сдерживания» оптимум, расходы сверх которого являются нерациональными (не говоря уже о предельных издержках). Однако не очень понятно, как вычислить этот оптимум в условиях, когда мы имеем публичное благо без рыночного конкурентного спроса.
Единственное, что можно сказать точно: не следует слушать самих военных. Во-первых, потому что это бюрократическая структура. А экономическая теория общественного выбора учит нас, что такие организации всегда стремятся к расширению и максимизации выделяемого им бюджета. Во-вторых, нам свойственно систематически недооценивать долю военных расходов в структуре бюджета. Например, по сравнению с «социалкой» и международной помощью. Это одно из распространённых искажений, о которых пишет Брайан Каплан в «Мифе о рациональном избирателе» со ссылкой на сравнительный анализ взглядов обывателей и экономистов. В-третьих, военная бюрократия занимается тем, что буквально продаёт публике страх — «дайте нам денег, не то придут исламисты/русские/китайцы/солдаты НАТО (нужное подчеркнуть)!». Продажа страха — это вообще один из самых эффективных способов манипуляции публикой. В-четвёртых, военщина — это такая сфера, где в принципе крайне сложно проверить пути расходования средств из-за вездесущей секретности — ведь кругом сплошные враги и шпионы!
Таким образом, уже ясно, что оптимум военных расходов на самом деле значительно ниже, чем их нынешний объём. Например, Институт Катона в США считает, что американскую армию нужно сократить до 25-30 бригад, морпехов — до двух дивизий, флот — до 200 кораблей, количество боеголовок — до 1000, а бюрократию Пентагона —на треть. Этого, конечно, не хватит на то, чтобы бомбить и кошмарить людей по всему миру, но должно быть достаточно для реализации политики сдерживания. Для российских вооружённых сил в плане сокращения объёмов военных расходов, видимо, стоит ожидать чего-то подобного (с поправкой на более сухопутный характер потребностей).
В общем, железяки, которые сегодня катаются по улицам, реально нужны в основном для того, чтобы перекладывать деньги из наших карманов в карманы «лампасников», клерков Минобороны и прочего присосавшегося к бюджету военпрома.
Оригинал статьи в канале автора в Tekegram
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.