Иван Ксель, член свердловского отделения ЛПР

В разговорах о коммерциализации деятельности, традиционно считающейся прерогативой государства, важной составляющей является вопрос об охране правопорядка. Смогут ли чоповцы обеспечить лучшую безопасность, нежели «гопники» (от «государственное охранное предприятие»), содержащиеся на наши налоги? Возможно, события последних двух месяцев в Екатеринбурге привнесут в эту дискуссию пару новых аргументов и цифр.

Начиная с апреля, в центральных районах города на простых прохожих стала с кулаками нападать группа неизвестных. Иронично, что одно из первых нападений было совершено 22 апреля, в день, когда из-за митинга в поддержку Алексея Навального в городе особенно пристально следили за общественной безопасностью. После этого на протяжении двух месяцев случилось как минимум 3 подобных случая. Все они, как сообщается, проходили по одному и тому же карикатурному сценарию: группа мужчин с запахом алкоголя просит закурить и, когда вы достаете пачку, чтобы поделиться, резко и неожиданно бьёт в голову. Результатом одного из нападений стала смерть человека от рук нападающих. Полиция не особо торопится вести расследование и, главное, просит не видеть никакой связи между инцидентами. Конечно, ни о какой неэффективности полиции и о неспособности ее выполнить свою основную задачу тут и речи быть не может. В конце концов, организованная группа хулиганов, угрожающая жизни граждан, — это не политические активисты, адреса и контакты которых уже давно занесены в базы данных всех силовых ведомств. Тут ведь и поработать придется, понимать надо.

Другой пример эффективности государственной власти касается упоминавшейся нами ранее кражи дрона охранниками Русской медной компании. Здесь те, чья служба и опасна и трудна, для выяснения обстоятельств дела допросили одного подозреваемого и сделали аж целый запрос на предоставление записи с камер видеонаблюдения. Как пишет владелец дрона, ответ не поступил и дело закрыли.

Ну и в третьем случае мы отметим действительный (неиронично) профессионализм органов, проявленный ими во время случившейся буквально на днях стрельбы, учиненной, почему-то, бывшим же полицейским Болковым (не ищите тут никакой связи). В ходе задержания силовики отлично применили и светошумовые гранаты, и специальные щиты для защиты от пуль. И в результате не просто остановили отмороженного стрелка, но и смогли задержать его живым, чтобы впоследствии притащить на честный и гуманный суд. Наблюдая за этим, главное не уподобляться докапывающимся до всего на свете журналистам, сравнивающим эту операцию с убийством Владимира Таушанкова, застреленного в собственной квартире за кражу обоев. Тем более, как вы их сравните, если материалы, содержащие информацию о деле Таушанкова, судом были фактически наделены грифом «совершенно секретно»?

В общем, глядя на нашу полицию, эффективно борющуюся исключительно с политическими активистами и собственными гражданами на митингах, действительно можно невольно задуматься, что частная компания может справиться хотя бы не хуже. Или от услуг государственной полиции и вовсе можно было бы отказаться, не тратя собственные средства на кормление дармоедов, начав самостоятельно или с верными товарищами обеспечивать собственную безопасность. Но в прекрасной России настоящего наша власть нам такой опции не завезла. А потому продолжаем дальше донимать участковых и приходить, когда убьют, надеясь на то, что сделают это не сами полицаи.

Оригинал записи в канале свердловского отделения ЛПР в Telegram

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.