Новоявленный нобелевский лауреат Дмитрий Муратов (справа) с главредом «Эха Москвы» и амбассадором собянинской системы электронного голосования Алексеем Венедиктовым

Miss Liberty, активистка отделения ЛПР в Новосибирской области

* * *

Вручение Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову вызвало в ЛПР жаркие внутрипартийные дискуссии. Многим не понравилось, что премию вручили не Навальному. А я была очень рада тому, что её дали главному редактору российской газеты, в которой работали и работают настоящие герои нашего времени. Нужно понимать, что премия вручается не святым: Сахаров однажды создал бомбу, а Горбачёв — вообще отдельная песня. Муратов и его команда заслужили премию мира за сохранение свободы слова, но сам Дмитрий сделал ошибку, которая приближает нашу страну к войне.

В своей речи на вручении Нобелевской премии мира (видео) главред «Новой» поднял очень важные для нашей страны вопросы: стремление властей к диктатуре, развязывание войн, кровавая цена мнимой силы государства… Россия сейчас на пороге войны с Украиной, поддерживает диктаторов по всему миру, да и сама уже является по сути фашистским авторитарным государством. Но что Муратов действительно забыл сказать, так это то, какой шаг он сделал однажды в сторону, противоположную своим же словам за демократию и против тирании?

Свободные СМИ в России в последние годы планомерно уничтожаются государством. На плаву остаются лишь те, кто умеет «договариваться». Дмитрий Муратов прекрасно понимает, что в фашистской стране очень сложно и важно сохранять последние крохи независимых источников информации. Мне понятна цеховая солидарность, с которой Муратов начал активно защищать Алексея Венедиктова после истории с дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). Его коллега, главный редактор «Эха Москвы», был основным пиарщиком ДЭГ и отстаивал эту систему даже тогда, когда уже вскрылось, что она использовалась для фальсификаций. В фашистской стране что угодно переворачивается с ног на голову, как только пытается выстроиться в систему.

К сожалению, в попытке оградить от нападок Венедиктова, Муратов сам стал таким же адвокатом дьявола, как и его подзащитный. Можно было ограничиться осуждением нападок личного характера, сказать, что верит в честность Венедиктова (я сама считаю, что тот может искренне ошибаться). Проблема в том, что тем самым в глазах многих отстаивал он больше не доброе имя своего товарища, до которого никому особо нет дела, а честность ДЭГ (напрямую он этого не заявлял, но многие, руководствуясь принципом «Друг моего друга мой друг», сделали именно такой вывод), против которой. к слову. он так и не выступил.

Как показывает практика, самое главное зло в политике совершается с благими намерениями и под предлогом компромиссов. Благое было намерение у Муратова отстоять честь коллеги? Бесспорно. Правильно ли он критиковал коммунистов и умное голосование? Лично я с ним в этом аспекте полностью согласна. Стоило ли вместе с этим защищать Венедиктова так, чтобы за компанию с ним попасть в глазах людей в ряды сторонников честности ДЭГ? Только если очень хочется уничтожить институт выборов в России окончательно. ДЭГ – путь к тирании, по которому наша страна и так давно идёт и Муратов этот путь благословляет. Возможно, это окажется главной ошибкой в жизни Дмитрия Муратова, способное обесценить его благие намерения и достойные уважения действия.

Любовь Муратова к свободе превратилась в ненависть к свободе выбора. ДЭГ — это уничтожение, отмена выборов в нашей стране. Когда нет электоральных институтов, нет демократии, то любая инновация — будь то QR-код, блокчейн или системы распознавания лиц — будет работать на государство против народа. Там, где нет свободных и честных выборов, рождается диктатура. Только диктатура ведёт своих граждан на убой ради мнимого величия такого абстрактного понятия, как «государство». Только диктатуре придёт в голову убивать свободу слова (часто именно в этот момент режим и становится диктаторским). ДЭГ — это путь к тирании, по которому наша страна и так давно идёт. И Муратов этот путь благословляет. Возможно, это окажется главной ошибкой в его жизни, способно обесценить его благие намерения и достойные уважения действия.

Послушайте пламенную речь Муратова — и вспоминайте его слова всякий раз, когда кто-то выступает за отмену выборов в нашей стране. Из-за ДЭГ мы движемся семимильными шагами к тому, что дальше независимым СМИ, если у них вообще останется возможность работать, придётся рассказывать о нашей стране только в контексте войны и жертв диктатуры.

Однажды потомки спросят нас, что мы делали, когда на наших глазах уничтожали институт выборов, завершая тем самым возведение здания диктатуры. Думаете, мы сможем оправдать в их глазах своё бездействие тем, что нам было страшно и мы боялись потерять возможность аккуратно критиковать власть в обозначенных ею же границах?!

* * *

Оригинал статьи в Telegram-канале новосибирского отделения ЛПР

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не выражает официальной позиции Либертарианской партии России.