Сигнальная функция улицы

Светлана Соколова, член ЛПР, Санкт-Петербург

Сила социального события заключается не в количестве его участников, не в оригинальности и беспрецедентности его проведения, не в громкости его повода, а в результате воздействия на общество. Это обеспечивается как вышеперечисленными факторами, так и банальным стечением обстоятельств. Притом воздействие на общество, скорее всего, оказывается лишь катализатором уже наметившегося социального процесса. Именно поэтому вооружённые протесты чаще всего увенчиваются успехом после череды мирных, а существенные и эффективные миллионные уличные демонстрации следуют за рядом попыток десятитысячных. При форсировании событий неизбежно упираешься в тупик из-за неучтённых параметров.

Баталия 21 апреля ещё укоренится в учебниках новейшей истории, материал для которых будут собирать из Telegram-каналов и роликов на YouTube. А пока по свежим следам дам своё объяснение, что же это всё-таки было, а главное, зачем.

Ввиду естественной вариативности интерпретаций различными социальными группами акция имела несколько посылов или сигналов. Преднамеренность их совершенно не имеет значения, ибо даже при удачном планировании процесса (которого вчера не наблюдалось от слова «почти») результат спрогнозировать «не может ни один король» (как и, разумеется, жениться по любви — уж слишком сильны внешние факторы, даже когда он здесь власть).

Сигнал первый, направленный по вертикали:

Иммунитет против запугивания обысками и иными превентивными мерами выработался у более или менее численно оформившейся группы людей. На издержки волеизъявления постфактум — в виде синяков, травм и потерянных в дискомфорте автозакочасов — этой группе относительно плевать. Тёртые калачи поместились в одной бунтарской лодке с новоиспечёнными и заразившимися. И лодку эту раскачать непросто.

С либертарианской позиции можно рассмотреть этот сигнал как закономерное расширение границ возможного для активного населения, пусть и в т.н. легальном поле (принадлежность митингов к которому де-факто отрицается государством вопреки его писаным законам).

Сигнал второй, направленный по горизонтали:

Прямиком в сморщенные от скепсиса, брюзжания и безнадёги лица мы смотрим счастливыми наивными глазами, которым многое нипочём в силу выбора иного способа выплеска негатива и большего пренебрежения к издержкам. Это не хорошо и не плохо, это укоренившийся в своих свидетельствах факт.

Сигнал третий, направленный вглубь:

Организаторы сосут большую бибу, хотят они того или нет. Абсолютный провал координации и предварительного позиционирования (помните, сколько «финальности» и «рещающести» нам скормили почём зря?) дойдёт до команды Навального если не сегодня, то спустя короткое время, после закрытия по уголовным делам как их собственных сотрудников, так и верных пехотинцев. Ну, и про пресловутое дело за экстремизм не забываем. Мои ставки на то, что ФБК спел свою лебединую песнь.

Сигнал четвёртый, закругляющий:

Алексей Навальный — чересчур удачная для путинских экспериментов крыса, чтобы выпускать его из клетки. И он, будучи человеком неглупым, это прекрасно понимает, скрывая за каждым словом благодарности за поддержку чувство вины перед ломящимися в закрытые ворота. В этом плане итоги этого апрельского вечера для него будут предсказуемы. В отличие от собственных медицинских.

И напоследок. Зачем же всё это было нужно выходящим? Каков их сигнал самим себе?

Он прост «Могём, ребята!» Замурыжившись, не надеясь, со страхом под ложечкой — всё равно могём! Так же, как однажды понимаем, что могём на работу после бессонной ночи. И сможем когда-нибудь лучше!

Оригинал статьи в канале автора в Telegram

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.