К нам поступило несколько вопросов о том, почему хабаровское отделение ЛПР не опубликовало никаких заявлений по итогам сентябрьских выборов. Подобные обращения вызывают некоторое недоумение: о том, как пройдут и чем закончатся эти выборы, если ничего не делать, мы писали несколько раз, причём ещё задолго до старта голосования: 1, 2, 3.

Кого-то может удивить, что сентябрьские выборы прошли точь-в-точь так, как мы предупреждали в заявлении от 25 апреля. Но наш прогноз был сформирован на основе элементарного либертарианского понимания происходящих в стране процессов, а не видений в хрустальном шаре или гадания на картах.

Что мы сделали, чтобы попытаться изменить ситуацию:

1. В феврале мы записали видео с кратким рассказом о том, что будут представлять собой осенние выборы в Госдуму и какие препятствия для независимых кандидатов, их избирателей и наблюдателей выставляет на нём власть.

2. В марте активист нашего отделения Максим Ихсанов подготовил подробную текстовую публикацию на ту же тему.

3. На сентябрьских выборах мы участвовали в организации наблюдения, что позволило сформировать вторую по величине (в масштабах края) команду из квалифицированных и мотивированных наблюдателей.

Почему на выборах всех уровней снова победили «оккупанты»? Мы видим основную причину в том. что в российском обществе доминирует убеждение, что можно нормально жить и не касаться политики, так как политика дело грязное, в ней вполне можно не участвовать и даже ей не интересоваться — и при этом жить в достатке и спокойствии, полагая. что при этом политика тебя тоже никогда не коснётся. Эта вера наших граждан на протяжении последних 20 лет неоднократно подтверждалась их жизненными наблюдениями. Но проблема личного субъективного опыта в том, что, не будучи погружённым в политику, увидеть реальную картину (а тем более правильно истолковать увиденное и сделать из него соответствующие выводы) практически невозможно.

То, что граждане России последние 20 лет воспринимали в качестве своей страны и своего общества, таковым отнюдь не являлось. Это была лишь картинка, которую государство транслировало гражданам. Что же представляет из себя Россия на самом деле? Вряд ли кому-то из смертных известна объективная истина. Но мы можем сопоставить между собой субъективные суждения. Некоторые философы полагают, что юридической основой существования любого государства является так называемый «общественный договор». Но мы считаем, что это не так. Более точной нам видится теория о том, что любое государство — это «стационарный бандит», т. е. преступная группировка, руководство которой пришло к осознанию того, что регулярно отнимать у людей на фиксированной территории часть их доходов по заранее объявленным правилам будет значительно удобнее и надёжнее, чем постоянно курсировать между разными поселениями, каждый раз опустошая их дочиста.

Прекрасный пример — недавний захват власти в Афганистане террористической группировкой «Талибан». Кучка бандитов, ещё пару месяцев назад жившая за счёт выращивания и переработки опиумного мака, сейчас полностью владеет целой страной и беспрепятственно устанавливает в ней свои порядки. Большинство окружающих Афганистан «стационарных бандитов» всё ещё продолжают формально называть «Талибан» незаконной террористической организацией, но совершенно спокойно проводят двусторонние встречи с должностными лицами «Талибана» для решения вопросов «межбандитского» взаимодействия.

Что же будет дальше? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть на те сферы, где власть российского государства ничем не ограничена. На статистку «самоубийств» российских солдат-срочников (если что, на прошлой неделе их было три). На то, как офицеры пытают и насилуют солдат-контрактников, вымогая у них деньги. На видео пыток и изнасилований из саратовской тюремной больницы (ОТБ-1), обнародованных проектом Gulagu.net.

На протяжении последних 20 лет российскому «стационарному бандиту» (государству) не удавалось в полной мере удовлетворить свои аппетиты за счёт общества, лишь благодаря тому, что государство в своих действиях было ограничено некоторыми общественными институтами. В первую очередь — институтом свободных выборов. И вот, можно констатировать, что его больше нет. Смертью института выборов можно считать «электронное голосование». Лишение «Единой России» конституционного большинства в Госдуме давало шанс на то, что тотальное внедрение «электронного голосования» будет отменено. Теперь такого шанса нет. Поэтому выборов больше не будет...

Оригинал заявления в Telegram-канале хабаровского отделения ЛПР

Заявление выражает только позицию регионального отделения ЛПР в Хабаровском крае и может не совпадать с позицией Редакции, руководящих органов ЛПР в других регионах и на федеральном уровне