Михаил Пожарский, активист московского отделения ЛПР

Нынешний вывод американских войск из Афганистана, больше смахивающий на поспешное бегство, наглядно демонстрирует, насколько в современном мире переоценено насилие.

Существует известная фраза Карла фон Клаузевица: «Война есть продолжение политики иными средствами».

То есть, война от политики происходит и в политику же возвращается. На войне следует добиваться политических целей, а военные успехи должны быть закреплены политически. Как ни удивительно, но главный теоретик войны имел в виду, что насилие само по себе не приносит никаких результатов (ну, или, по крайней мере, Джонатан Шелл в книге «Непобедимый мир» трактует это так).

Вот вам вооруженные силы США — самый совершенный инструмент насилия во всем мире (и, видимо, за всю историю человечества), который способен разнести любую другую армию и разбомбить к чертям средних размеров страну. Почти двадцать лет тому назад этот кулак со всей силой обрушился на Афганистан и Талибан. И, разумеется, победил. Но что дальше? А вот дальше, спустя двадцать лет — нынешнее позорище. Оказывается одно только преимущество в силе не дает вам буквально ничего. Вы можете разбить противника в открытом поле, разбомбить его базы, убить его солдат (хотя, скорее, он сам расползется по норам — чай не дурак). Но как заставить миллионы людей, рассеянных по обширной территории, сотрудничать с вами, подчиняться вам и вообще считать вас легитимной властью? Здесь-то и нужна политика: убедить, выстроить отношения, создать систему коммуникации. После военных побед самое сложное только начинается. И эта политическая работа была напрочь провалена американцами, так же, как когда-то советскими (тоже совместившими военную победу с политическим поражением). В итоге происходит закономерное: стоит лишь кулаку немного ослабеть (что неизбежно), как оказывается, что нет буквально никого, кто бы хотел защищать или поддерживать сложившийся порядок.

Как ни крути, власть — это дело ДОБРОВОЛЬНОЕ. Винтовка рождает приказ — штуку эффективную, но сугубо сиюминутную. Винтовка не рождает власть, т.к. нет никакой возможности приставить солдата с винтовкой к каждому из миллионов людей, что проживают на подконтрольной территории. Власть рождается только из согласия. Пускай далеко не всегда информированного и продуманного, но всё-таки согласия. Ханна Арендт была совершенно права, когда писала, что власть и насилие это не просто разные, а противоположные вещи. Где торжествует одно, там нет другого.

Поэтому нынешнее торжество Талибана — запрещенной в РФ, но принимаемой в Кремле, террористической организации — как ни парадоксально, торжество тактики ненасилия. Разумеется, не том смысле, как это было у Ганди. Талибан не отказывался от насилия и теперь утопит страну в крови. Просто все эти страшные рожи с автоматами - сущие дети по сравнению с американской военной машиной. Победили они не благодаря своей готовности резать головы (когда режут головы — это страшно, но бомбардировки с дронов — все равно страшнее). Победили они потому, что сохранили политическое влияние, а их противники так и не сумели его установить.

P.S.: Подробнее про книгу Шелла, насилие и ненасилие, а также про дихотомию от Ханны Арендт я рассказывал в этом ролике.

Оригинал статьи в канале автора в Telegram — подписывайтесь!

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.