30 лет ГКЧП. Какие уроки мы извлекли
Сергей Веневитинов, главный редактор ЛПР
На прошлой неделе исполнилось ровно 30 лет с момента августовского путча 1991 года, который фактически подвёл черту под существованием одной из самых несвободных и долгоживущих стран в истории человечества — Советского Союза. Тогда только зарождающемуся гражданскому обществу с помощью новых демократических лидеров удалось отстоять своё будущее. Сегодня же мы видим, что наша страна с каждым годом всё ближе к тому, чтобы окончательно потерять все завоевания тех дней. Почему так получилось и какие уроки мы можем извлечь, посмотрев на путч из сегодняшнего дня?
Что произошло?
Сегодня одному из самых важных событий в современной истории России уделяется незаслуженно мало внимания, оно понемногу стирается из народной памяти, а представители нового поколение порой и вовсе о нём не слышали. Поэтому для начала напомним вкратце хронологию событий, их причины и последствия.
После избрания Ельцина президентом РСФСР на первых в истории страны демократических выборах начались переговоры глав союзных республик СССР и их автономий с «союзным центром» во главе с Горбачёвым о создании вместо СССР Союза Советских Суверенных Республик (Союза Суверенных Государств). Подписание договора было сорвано консервативным крылом высокопоставленных лиц из советского правительства во главе с Вице-президентом СССР Янаевым и Председателем КГБ Крючковым, 18 августа 1991 года создавших Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) и заявившими о невозможности Горбачёва исполнять обязанности Президента СССР «по состоянию здоровья». Эти события вошли в историю как «Августовский путч». 19 августа В Москву были введены войска и танки. Руководство РСФСР во главе с Ельциным призвало граждан России к сопротивлению ГКЧП и всеобщей политической забастовке. В ходе трёхдневного противостояния между советским руководством, образовавшем ГКЧП и руководством РСФСР стало ясно, что армия не будет выполнять приказы ГКЧП. Столкнувшись с массовым сопротивлением москвичей, переходом некоторых воинских частей на сторону защитников Белого дома и первыми жертвами среди последних, 21 августа ГКЧП выводит из Москвы военные подразделения и танки, что и стало его поражением. 22 августа 1991 года члены ГКЧП были арестованы, а руководство РСФСР, президент Ельцин и Верховный Совет РСФСР одерживают победу. Поражение ГКЧП фактически привело к краху центральной власти СССР, переподчинению властных структур республиканским лидерам и ускорению распада Союза. В течение месяца после путча объявили о независимости одна за другой власти почти всех союзных республик.
Роль жертв в победе
Переломным моментом, предопределившим победу гражданского общества и окончательно сломившим членов ГКЧП, стали первые и, к счастью, единственные жертвы со стороны мирного населения. В ночь с 20 на 21 августа при попытке остановить моторизованный патруль из восьми БМП в туннеле на пересечении Садового кольца с Новым Арбатом гибнут трое защитников Белого дома. Демонстранты попытались остановить передвижение колонны боевой техники, которая двигалась на Смоленскую площадь. В результате хаотичного маневрирования боевой техники и применения солдатами стрелкового оружия погибли Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский, ставшие впоследствии последними Героями Советского Союза и первыми награждёнными медалью «Защитнику свободной России» — первой по времени учреждения государственной наградой Российской Федерации.
Само столкновение в тоннеле не оказало существенного влияния на ход противостояния, но вот новость о нём произвела эффект разорвавшейся бомбы. Узнав о трагедии, путчисты так и не смогли отдать приказ о начале планировавшегося ночного штурма Белого дома, который неизбежно привёл бы к неизмеримо большему числу жертв среди москвичей. А к утру был отдан приказ о выводе войск из Москвы.
Жаль, что теперь словосочетание «Герой России» ассоциируется у нас с Рамзаном Ахматовичем, а имена настоящих героев и их подвиги уже мало кто помнит.
Почему ГКЧП проиграл?
Разумеется, здесь не может быть единственного правильного ответа. Сыграло роль множество факторов. Некоторые эксперты говорят об ошибках путчистов, недостатке у них соответствующего опыта и квалификации. Кто-то отводит решающую роль случайностям… Но главным фактором, безусловно, стало массовое пробуждение гражданского самосознания у россиян, возможно, впервые за всю историю страны ощутивших ветер свободы и почувствовавших себя политическим субъектом. Едва почувствовав вкус свободы, россияне сразу оценили его и готовы были отдать жизни за то, чтобы страна не вернулась обратно в советский ад. И это стало совершенно неожиданным для ГКЧП. Они полагали, что имеют народную поддержку и не были готовы идти к своей цели по трупам граждан.
Нельзя не отметить и роль Ельцина в формировании желания защищать достижения демократии. В первый день путча он обратился к гражданам страны за помощью в защите Белого дома. В первый и, наверное, последний раз в истории России, когда власти обратились к народу не как к объекту достижения своих целей, а как к равноправному политическому субъекту, дав понять, что судьба страны именно в руках граждан.
ГКЧП возвращается
Спустя три десятка лет, мы видим, что, судя по словам и действиям руководства страны, ГКЧП вернулся, поумнел и теперь заседает в Кремле. «Новый ГКЧП» занимается тем, что создаёт иллюзию собственной легитимности и возвращает Россию обратно в «тюрьму народов» — уже не путём мгновенного государственного переворота, а медленным поступательным, порой незаметным в моменте, но неуклонным перемещением страны в сторону цели, которую ставила перед собой ГКЧП… По иронии судьбы, организатора «нового ГКЧП» породил как раз Ельцин. Но люди уже не готовы, а зачастую и просто не хотят, защищать свою свободу и свою страну. Почему же так получилось?
Победа не бывает окончательной
Российское гражданское общество на момент путча только родилось и столкнулось с такой ситуацией впервые. То же можно сказать и о новых демократических лидерах страны — прежде всего, о Ельцине. И если отстоять впервые обретённую свободу нам, сторонникам пути Свободы для России, ещё удалось за счёт желания лучшего будущего и личной отваги, то как её сохранить и не допустить повторения подобного сценария никто тогда не знал и не мог знать — ситуация была уникальна не только для России, но и в мировом масштабе. А потому был допущен ряд неизбежных, но оттого не менее трагических, просчётов. Все были настолько шокированы произошедшим и обрадованы победой, что решили, будто победа окончательная, такого больше не повторится (что было опровергнуто уже спустя два года) и не сделали выводов, легко простив виновников (новый коммунистический парламент их оперативно оправдал) и не отметив важность этого дня для страны — а ведь это до сих пор кажется наиболее значимым событием в современной истории России. Это тоже объяснимо — у людей, проснувшихся в новой стране, совершенно не похожей на СССР, было множество других насущных проблем, нежели рефлексировать о прошедших победах.
Но мы не подумали, что всегда будут как политики сомнительных моральных качеств, желающие ограничить нашу свободу, ради достижения личной власти и богатства, так и наивные граждане, верящие их сказкам о том, что нас пытаются загнать в концлагерь, ради нашего же блага, сам концлагерь называя при этом земным раем. А потому окончательного торжества свободы не случится никогда, и за неё нужно бороться каждый день, даже если кажется, что противник никогда уже не поднимет голову и дальше может быть только лучше. Мы забыли те дни, как страшный сон, так и не осознав всей важности случившегося, преступников и их слуг простили и в итоге номенклатура, окончательно, как тогда казалось, вымершая в результате распада Советского Союза, постепенно и незаметно восстановила свою власть почти до советских масштабов.
Как не допустить возрождения диктатуры
Итак, чтобы не повторять ошибок прошлого мы должны усвоить ряд важных уроков и начать действовать прямо сегодня, иначе завтра может быть уже поздно — противники свободы, как никогда, близки к реваншу!
Главное — помнить. Несмотря на постоянные заявления российских властей о важности знания истории страны и активное их вмешательство в школьную программу по её изучению, про август 1991 мы слышим всё реже и реже. И это неспроста. Наш президент, хотя и получил власть из рук представителя антисоветских сил, ещё в первые «либеральные» (как теперь становится понятно) годы своего правления не стеснялся называть смерть Советского Союза главной геополитической катастрофой века, то есть ещё тогда разделял ценности путчистов. И с годами схожесть политической верхушки страны, их риторики, ценностей и стремлений с ГКЧП становится всё более отчётливой. И главное, что им нужно для новой попытки госпереворота — это чтобы события тех дней были полностью стёрты из народной памяти. А потому важно не только самим помнить те события, их причины и последствия, но и делать всё, чтобы не забывали окружающие — или вспоминали, а то и вовсе узнавали впервые. Нужно говорить о важности тех событий, о подвигах героев и о том, что побудило сотни тысяч человек в одной только Москве выйти на улицы и грудью встать на защиту своего выбора и своей свободы. И, главное, передавать эту память тем, кто не застал те события и нашим потомкам — память о таких событиях должна жить много дольше, чем живут их очевидцы! Это долг как каждого из нас, так и государства, раз уж у него есть такие полномочия.
Дать официальную оценку тем событиям. Нравится нам это или нет, но многие люди склонны формировать собственное мнение по тем или иным событиям на основе официальной позиции государства. А потому власти (в Прекрасной России Будущего — с нынешними всё уже понятно) должны формировать чёткую позицию по таким событиям и транслировать её гражданам — кто был прав, а кто нет и почему, чьи позиции поддерживаются, а чьи осуждаются и т. д. Этот день должен быть национальным праздником, его герои должны получить положенные почести, а преступники — открыто названы преступниками.
Также следует давать правовую и моральную оценку не только тем, кто стремился незаконно возродить преступные режимы, но и действиям тех режимов, а преступников называть поимённо, чтобы ни у кого не возникало желания возродить антигуманный строй, как сейчас никто в здравом уме не тоскует о фашизме, не рассуждает о его плюсах и о том, как было бы здорово возродить столь прекрасный режим. К сожалению, у СССР не было своего «Нюрнбергского процесса», но мы должны добиться того, чтобы он был хотя бы у действующего режима после его неизбежного падения. И если этого не делает государство, наша задача делать всё от нас зависящее для того, чтобы в обществе было сформировано должное отношение к преступлениям против свободы людей и преступникам, их совершившим!Не прощать и люстрировать. Людям свойственно ошибаться. и даже убийца может раскаяться и получить право начать жизнь с чистого листа. Но если кто-то совершает преступление не против отдельной личности, а против всего населения страны, получив доступ к соответствующим ресурсам — этого прощать нельзя, и такой преступник, даже искренне раскаявшись, до конца жизни должен носить на себе клеймо преступника — хотя бы в назидание другим. Этого не было сделано с членами ГКЧП — и мы сегодня пожинаем плоды.
Не менее важны люстрации. Преступники не должны получать в руки инструмент для новых преступлений. по крайней мере до тех пор, пока не будет возможность убедиться, что он точно изменился и более не опасен для общества. Этого не было сделано с сотрудниками КГБ (даже Крючков был амнистирован) — и сегодня мы видим их у власти.Бороться за свободу каждый день. И последнее по порядку, но не по значимости. Если мы хотим сохранить хотя бы существующий уровень свободы, нужно постоянно бороться даже с самыми незначительными посягательствами на неё. Иначе со временем мы растеряем по капле все достижения борцов за наше будущее, как это происходило последние 30 лет.
Возвращаясь к эпиграфу, не забываем, что права и свободы не дают или дарят, а забирают и отвоёвывают. Но удержать достигнутое гораздо сложнее, за него следует биться каждый день. И каждый раз, когда такая борьба будет казаться вам бессмысленной, оглядывайтесь на 30 лет назад и вспоминайте, что мы успели потерять, отказавшись от борьбы и идя на мелкие уступки врагам свободы!
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.