Станислав Рудковский, член Федерального комитета ЛПР

По поводу электронного голосования многие пишут в духе, дескать, вот он, тот «золотой ключик», с помощью которого Путин откроет ларец власти, оставшись во главе страны после 2024 года.

Почему я считаю, что делигитимация выборов в Госдуму по одномандатным округам Москвы, напротив, выступает гарантией того, что система электронного голосования не будет использована во время президентских выборов 24 года?

Госдума в глазах большинства россиян носит имитационный характер — «орган, который ничего не решает».

Статус депутата Госдумы и статус президента РФ — несопоставимые величины. Узнав о том, что первый приобретен не совсем честным путем — говоря попросту, украден, еще и в результате задействования компьютерной программы — «глубинный народ» просто пожмет плечами: «они там все воры». А узнав, что подобным же образом обеспечена победа президента, придет к выводу: «а царь-то ненастоящий». Режим точно не заинтересован в подобном обесценивании и делигитимации статуса Президента. Да и сам Путин известный легалист, ему непременно важна победа, полученная «от всех россиян».

Поэтому режим просто не может допустить, чтобы результат на «живых» участках настолько сильно резонировал с данными электронного голосования. Тем более он не может допустить, чтобы Путин проиграл на «живых» участках. А подобного развития событий нельзя исключать в случае, если значительный процент лояльно настроенных избирателей окажется переведен на электронную систему голосования.

Так что лично мне кажется, что шансы того, что в 2024 году мы с вами будем голосовать по старинке, напротив, резко выросли после московской «электронной истории».

Оригинал статьи в Telegram-канале автора

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России