Либертарианство — это политическая философия, в основе которой лежит идея самопринадлежности, то есть право на самого себя (своё тело, свободу и имущество) и запрет на агрессивное насилие. Либертарианцы стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, делая упор на свободу выбора, добровольное объединение, индивидуальное суждение и право собственности.

Либертарианцы много говорят о методах экономического процветания страны и ее граждан. Однако, часто за бортом остаются вопросы наименее успешных членов нашего общества. Сострадание к людям, не добившимся успеха, либертарианцам знакомо и понятно. Либертарианцы выступают против разнообразных государственных пособий не потому, что это пособия, а потому что они — государственные. Мало того, что любое государственное мероприятие — это распоряжение чужим, то есть насильственное перераспределение собственности, это ещё и чиновничья кормушка, то есть залог того, что государство будет забираться во всё новые сферы жизни людей.

Однако проблемы социальных гарантий – это экономические проблемы. Либертарианские политические инструменты являются лучшими из известных способов решать экономические проблемы. В этом разборе вопросов, которые часто звучали в нашем публичном чате, мы предлагаем вам поразмышлять о том, как можно улучшить жизнь людей через либертарианские методы и почему они будут лучше, чем методы государственного принуждения.

При этом стоит помнить, что либертарианство не обещает утопии, поскольку утопий не существует. Точно так же, как не является утопией страна с государственным принуждением. Либертарианство лишь исследует методы достижения наилучшего результата из возможных. Поэтому мы говорим о том, как можно за короткий период времени сделать лучше, чем сейчас, сравнивая настоящее с настоящим, а не с недостижимым идеалом.

1. Как нам убедиться, что осиротевшие дети получают достаточно средств и воспитания для достойного существования?

Больше всего о детях заботятся те, кто действительно хочет ими заниматься, а не те, кто назначается на такую должность. В первую очередь, нужно передать детские и сиротские дома в частные руки, чтобы там работали люди, которые переживают за будущее этих детей. Они найдут лучшие методы финансирования и воспитания. Государственные и общественные службы будут наблюдать за этими организациями. Это разделение поможет избежать ситуаций круговой поруки, когда один чиновник закрывает глаза на нарушения другого. А конкуренция между частными лицами и организациями, которые заботятся о детях, позволит выявить наиболее эффективные подходы. Наконец, для мотивации заниматься такой деятельностью, данные организации будут полностью освобождены от налогов.

Финансирование детских домов может быть государственным или частным. Однако, если освободить частное финансирование от налогов и предоставить налоговые вычеты, это может стимулировать переход на частное финансирование. Таким образом, можно определить баланс частного и государственного финансирования, необходимый для функционирования детских домов.

Это поможет эффективнее использовать деньги, сократив количество посредников и фондов, через которые они должны пройти, чтобы попасть к нужному адресату.

Размер предприятий попечительства может быть разным - от одного человека до большой организации. Это поможет индивидуализировать подходы и заполнить необходимые ниши в заботе о нуждающихся детях. Усыновление и попечительство должны стать более доступными и надежно контролируемыми, чтобы исключить нарушение прав детей. В экономически развитых странах спрос на усыновление детей превышает предложение, что снижает необходимость в детских домах.

Еще один важный аспект - обеспечение прав сирот на наследование имущества родителей и умелое управление им. Надежный контроль частных рыночных фондов гарантирует повышение благосостояния и предотвращает исчезновение этих средств в глубинах чиновничьего аппарата.

Таким образом, либертарианский подход к этой проблеме заключается в поиске оптимальных методов заботы и финансирования, а также в защите прав детей и сирот.

2. Как обеспечить всем детям (включая детей из самых бедных семей) достойное образование, без государственных школ и ВУЗов?

Получение хорошего образования является важным этапом в становлении человека. Однако, могут ли государственные чиновники дать нашим детям качественное образование? Или их интересы, как мы видим, заключаются скорее в пропаганде выгодных для удержания власти точек зрения? Образование - это процесс передачи не только знаний, но и ценностей. Мы не считаем, что политическая элита имеет право игнорировать мнение родителей, принимая решение о том, что учить их детей. Кроме того, бюрократическая монополия является крайне неэффективным способом предоставления ценных услуг.

За последние десятилетия все способы передачи информации изменились, но общественные школы остались неизменными. Мы можем представить, как частные компании могут привнести новые идеи в учебный процесс, если они будут конкурировать за лучшие образовательные услуги. Сейчас родители вынуждены нанимать репетиторов и записывать детей в платные секции, чтобы подготовить их к поступлению в лучшие университеты. Увеличение лимитов налоговых вычетов на образование поможет людям получить платное образование для себя и своих детей. Переход на частные школы, даже с государственным финансированием (например, через систему образовательных ваучеров), может существенно повысить качество образования. Сегодня есть множество онлайн-образовательных платформ, которые доступны бесплатно и могут быть использованы для дистанционного обучения.

Следует отменить обязательные образовательные стандарты. Граждане должны иметь право самостоятельно выбирать, где, как и насколько долго они и их дети будут получать образование. Будет предоставлена возможность отказа от государственного образования с налоговым вычетом на соответствующую стоимость. Необходимо устранить излишние ограничения на создание и образовательную деятельность негосударственных образовательных учреждений.

В мировой практике именно работодатели заинтересованы в строительстве школ и университетов, открытии новых профильных кафедр и факультетов и в повышении уровня грамотности. Крупные компании в России уже выделяют на это деньги. Включение в мировую образовательную систему в наш век дистанционного образования даст еще больше возможностей для получения качественного образования, которое позволит найти работу не только в родном городе, но и во многих странах мира.

Либертарианцы предлагают отменить государственную монополию на образование, повысив конкуренцию среди школ и институтов. Также мы предлагаем встроить образование в мировую систему и дать работодателям возможность финансировать те заведения, которые могли бы подготовить ценных кадров, в которых они нуждаются.

3. Как создать в городе безбарьерную среду для инвалидов (а также для мам с колясками) иначе чем через государственные принуждающие законы?

Доступная среда помогает большему количеству людей участвовать в городской жизни, что выгодно для всех предприятий в городе, увеличивая количество потенциальных клиентов. Однако здесь есть системный эффект, который проявляется и приносит пользу только при определенном уровне реализации.

Однако государственные требования и реализация безбарьерной среды зачастую далеки от достойного её воплощения. Ошибки при проектировании бордюров и излишне крутые уклоны пандусов встречаются повсеместно. Одно из традиционных либертарианских решений - разделение поставщика и контролера, чтобы исключить ситуации круговой поруки. Реализация безбарьерной среды должна полностью лечь на плечи частных организаций, организующих доступ и проход около мест своих предприятий и жилых комплексов. Так каждый сможет предложить свои варианты безбарьерной среды, соответствующие расположению конкретного объекта и вписывающиеся в его архитектуру. Комфортность города для проживания и туризма напрямую влияет на прибыль предприятий и стоимость недвижимости в нём, а значит выгодна для всех участников рынка.

При этом контроль за соблюдением правил должен перейти в органы местного самоуправления. Таким образом, местные власти будут ответственны за обеспечение безбарьерной среды и установку штрафов за ее нарушение. Это позволит городам улучшить свою привлекательность, основываясь на реальных возможностях.

4. Как создать систему социальных гарантий для того чтобы наименее успешные и попавшие в сложные жизненные ситуации люди могли достойно существовать и иметь шансы увеличивать своё благосостояние?

Для того чтобы помочь бедным, нужно дать им возможность зарабатывать самим. Ограничения, лицензии и регуляции на пути к работе должны быть отменены, за исключением случаев прямого вреда и мошенничества. Предприятия должны самостоятельно решать, кого нанимать и сколько платить, без вмешательства государства. Снижение налогов и регуляций поможет создать больше предприятий и рабочих мест. Свободный малый бизнес сможет помочь многим людям начать хотя бы какую-то карьеру и выбраться из ямы бедности. Развитие интернет-платформ для самозанятых позволяет любому оказывать услуги другим без лишних ограничений.

Второе важное решение - это введение систем частного социального страхования. Сейчас граждане России вынуждены полагаться на государство, которое постоянно их подводит: пенсионный возраст повышается, качество государственной медицины снижается, а процедуры подтверждения инвалидности - унизительны. И все это происходит за счет налогов, которые платят люди. Социальное страхование можно существенно улучшить, введя системы частного страхования и накоплений с эффективными рыночными стратегиями. При этом все деньги, уплаченные гражданами в государственные фонды, должны оставаться в их распоряжении: они могут быть переведены в частные фонды или возвращены им.

Благотворительные фонды, хотя и кажутся иногда недостаточными для реализации социальных гарантий, на самом деле являются мерой, которой сейчас так не хватает: они могут поддержать жизнь в человеке в самые темные дни его жизни. Освобождая эти фонды от налогов и предоставляя налоговые вычеты участвующим в них, мы даем им возможность занять именно те ниши социальной помощи, которые по-настоящему необходимы. В отличие от очередей к чиновнику, который ничего не решает, а лишь ссылается на крупные государственные проекты.

Либертарианские методы позволяют увеличить многообразие помощи, сделать её более адресной и подходящей для конкретных локальных условий.

5. Как защитить наемных работников от произвола работодателя в областях где нет большого выбора работы и может иметь место сговор таких работодателей?

Либертарианские реформы направлены на создание экономической свободы и, следовательно, на увеличение конкуренции, в том числе между работодателями. Регионы с высоким уровнем безработицы часто нуждаются в создании новых предприятий или реорганизации старых. Однако государство защищает интересы элит, а не работников.

Поддержка открытого рынка и выход на мировые рынки позволят наемным работникам искать и находить вакансии, находящиеся за пределами их области проживания. Также они смогут получать информацию, которую можно использовать в борьбе за свои трудовые права. Сокращение налогов и регуляций создаст больше предприятий и рабочих мест, увеличит выбор работодателей и уменьшит вероятность сговора между ними. В результате работники смогут выбирать наиболее выгодные для себя варианты работы.

Развитие систем оценки работодателей, позволяющих работникам оценивать своих работодателей и делиться этой информацией с другими работниками, позволит выбирать работникам только тех работодателей, которые относятся к ним с уважением и не злоупотребляют своей властью.

Профсоюзы - это известный инструмент защиты прав наемных работников, который поддерживают либертарианцы. Речь здесь, конечно, идет о добровольных объединениях работников, а не о насаждаемых сверху. Инклюзивные профсоюзы помогают работникам добиться справедливости и отстоять свои интересы.

6. Какую социальную защиту можно предложить наемным работникам, потерявшим работу в связи с изменением рынка - внедрением робототехники, автоматизации, нейросетей, и т.д., что приводит к значительной потере ценности определенной квалификации на рынке труда?

Как мы уже говорили ранее, изменения, которые предлагаются либертарианцами, могут помочь людям переучиться и сменить профессию, что, в свою очередь, может привести к увеличению количества рабочих мест и улучшению экономической ситуации в целом. Кроме того, профсоюзы могут играть важную роль в защите прав работников, создавая страховые фонды, чтобы помочь им в случае непредвиденных обстоятельств на предприятии. Они также могут требовать, чтобы работодатели включали отчисления в контракты, что обеспечит дополнительную поддержку для работников. Однако, в России профсоюзы не так развиты, чтобы заниматься этими вещами в полной мере. Если бы государство перевело деньги, которые оно тратит на поддержку неэффективных предприятий, на развитие профсоюзов, это могло бы помочь работникам в трудной ситуации и улучшить их положение на рынке труда в целом.

7. Как убедиться, что все люди получают достаточную для достойной жизни зарплату, даже если их труд низкоквалифицирован или не востребован?

Либертарианские реформы, которые обеспечивают большую свободу для бизнеса и самозанятости, могут привести к значительному увеличению количества рабочих мест и, следовательно, к снижению уровня безработицы. Это может произойти благодаря тому, что бизнесам будет более выгодно нанимать работников и предоставлять им более высокие зарплаты, что в свою очередь может привести к экономическому росту. Кроме того, свободный рынок труда и глобальный рынок труда могут открыть новые возможности для тех, кто ищет работу, поскольку теперь их труд может быть востребован в других странах.

Также мы предлагаем современные системы частного социального страхования, которые могут защитить людей в случае потери работы или других финансовых трудностей. Эти системы могут предоставить финансовую поддержку и другие виды помощи, такие как поддержка при поиске новой работы. Это позволяет людям чувствовать себя более защищенными и уверенными в своей будущей занятости.

Некоторые либертарианцы также поддерживают идею безусловного базового дохода (ББД), который может заменить государственные льготы и пособия. Однако, наполнение фондов для такой социальной помощи из налогов экономически неэффективно, учитывая объем необходимых средств. Поэтому либертарианцы предлагают добровольные формы ББД, либо связанные с природной рентой.

8. Как получить эффективную срочную медицинскую помощь в экстренной ситуации так, чтобы не требовали платы вперёд и не вгоняли в кабальный кредит за это?

Либертарианские реформы не предполагают ликвидацию службы скорой помощи. Вместо этого, мы предлагаем пересмотреть текущую систему финансирования и управления. Как одно из возможных решений, можно ввести конкуренцию между частными и государственными службами скорой помощи. Кроме того, финансирование скорой помощи также будет осуществляться через систему медицинского страхования, что позволит улучшить доступность и качество медицинской помощи для всех граждан.

С развитием частной медицины граждане станут более свободны в выборе медицинских услуг. Заказ домашних визитов узких специалистов, получение лекарств и больничных листов станут доступны по приемлемым ценам, что способствует укреплению здоровья населения. Более того, комфортная обстановка и личный подход, предоставляемые частной медициной, позволят пациентам не только получать необходимые услуги, но и чувствовать себя более комфортно и уверенно. В целом, это дает большую свободу и контроль над здоровьем человека и его семьи.

9. Если либертарианцы придут к власти, не получится ли что богатые и сильные станут богаче, а старики и инвалиды останутся без всего, как в девяностые?

В настоящее время доля государства в экономике России очень высока. Российские олигархи напрямую связаны с государством и обогащаются, пользуясь его поддержкой. Либертарианцы предлагают ограничить полномочия государства и бюджетные потоки таким образом, чтобы любой человек мог добиться увеличения своего благосостояния на равных правах с остальными.

Уменьшение государственного влияния на экономику и дерегулирование ее отраслей - это важный шаг в развитии страны. Такой подход позволит снизить бремя налогов и регулирований, что стимулирует развитие бизнеса. Новые компании и предприятия будут создаваться, что приведет к росту экономики и увеличению количества рабочих мест. Более высокий уровень занятости, в свою очередь, приведет к повышению уровня жизни для всех граждан страны. Кроме того, меньшее государственное вмешательство в экономику позволит каждому желающему начать свой небольшой бизнес, став независимым от работодателя.

При этом, если правильно реализовать дерегуляцию и конкурентный подход, то это может не только улучшить качество социальной защиты, но и расширить ее охват. Например, можно предложить новые социальные программы, которые будут доступны для большего числа людей. Также, благодаря конкуренции, можно ожидать улучшения качества услуг в сфере социальной защиты, а это, в свою очередь, положительно скажется на удовлетворенности клиентов. В целом, дерегуляция и конкуренция приведут к росту популярности фондов социальной защиты, что, в свою очередь, может повысить доступность этих услуг для более широкого круга населения.

Возможно, основная разница между либертарианством и "90-ми" или Сомали - это власть закона, а не власть сильных. Либертарианцы не предлагают полную анархию. Мы призываем к системе совместного сосуществования, которая бы гарантировала базовые права всем гражданам и обеспечивала их социальную защищенность. Кроме того, мы подчеркиваем важность добровольного взаимодействия для общего блага, что способствует развитию процветающего общества. В этой системе люди могут свободно выражать свои идеи и убеждения, не боясь преследования со стороны государства или других институтов. Либертарианство не означает отсутствие правил и порядка. Вместо этого, мы предлагаем систему законов и правил, которые устанавливаются для защиты личной свободы и собственности, и которые должны быть соблюдены всеми членами общества.

партийная платформа А+Л под редакцией Василия Хохлова

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России