В преддверии Единого дня голосования Федеральный комитет Либертарианской партии России публикует свои рекомендации по стратегии голосования на выборах в 2021 году:

  • Сходите на выборы.

  • Проголосуйте против ЕР за «проходные» партии.

  • Изучите ситуацию в своём одномандатном округе и на местных выборах. Воспользуйтесь Умным Голосованием или примите своё информированное решение.

  • Участвуйте в наблюдении.

Накануне выборов в Государственную Думу социология даёт «Единой России» низкий рейтинг. Некоторые исследования даже ставят под вопрос конституционное большинство партии в будущем созыве парламента.

В выстроенной в нашей стране системе управления ЕР играет роль «партии власти». Партия без большинства, вынужденная договариваться и вступать в коалиции — это уже не «партия власти». Пока «Единая Россия» за счёт административного ресурса, технологических ухищрений и фальсификаций получала нужный результат — до тех пор власть соблюдала минимальные процедурные приличия.

Массовое поражение граждан в избирательных правах — окончательный отказ от этих приличий. Власть лишила нас выборов. Принятый этим летом «закон против ФБК» создал в стране новый класс лишенцев — право быть кандидатами на выборах любого уровня на несколько лет утратили граждане, «причастные к деятельности экстремистских организаций». Формулировки нового репрессивного закона расплывчаты, причастностью считаются даже слова в интернете, а сам закон действует по принципу обратной силы – под него подпадают те, кто сотрудничал с организацией или возглавлял её за год до признания экстремистской.

Закон начал работать сразу, возможности участвовать или победить в текущих предвыборных кампаниях лишились Илья Яшин, Олег Степанов, Любовь Соболь, Виолетта Грудина, Ирина Фатьянова, Дмитрий Цибирев, сторонница ЛПР Гульназ Равилова, Иван Лузин и многие другие. В Бердске (Новосибирская агломерация) 12 из 17 членов оппозиционной коалиции сняли с выборов без решения суда за связь со штабом Навального. Если же кандидатов не могли приписать к «экстремистской организации», то в ход шли уже традиционные уловки: подписи за самовыдвиженцев, собранные в сжатые сроки, браковались по «почерковедческой экспертизе» и «информации из баз данных МВД».

Процедура голосования снова превращается властями в формальность, удобную для подтасовок и узурпации, но не для волеизъявления граждан. Политические репрессии, безумные законы и суды этого года — это не только признак нарастающей жестокости власти, это свидетельство электоральной слабости. На честную победу власть уже давно не способна, но сейчас она уже не может даже сделать вид, что проводит настоящие выборы.

Задача государства, таким образом, — ломать и обессмысливать гражданские и электоральные механизмы. Наша задача — отстоять эти механизмы, поддерживать их и пользоваться ими. Они нужны в первую очередь нам с вами — и не только в отдалённой перспективе смены режима. Именно сейчас, а не в прекрасном будущем нам всем действительно нужны независимые от властной вертикали СМИ, независимые правозащитники, независимые депутаты.

«Партия власти» с пикирующим вниз рейтингом держится на апатии людей и фальсификации цифр. Варианты «не ходить», «забить», «испортить бюллетень» не доставят «Единой России» ни малейших хлопот. Если вы недовольны сложившейся ситуацией — нужно её менять. Мы призываем вас прийти на выборы, участвовать в голосовании и наблюдении.

На выборах в Государственную Думу вы получите два бюллетеня. В одном будут перечислены политические партии — 14 штук. Выбор на самом деле не очень богатый: половина этого списка может похвастаться разве что наличием регистрации, но никак не шансами получить мандат. Иные пытаются играть роль оппозиции, играющей по правилам власти. Известно, что лидер «Новых людей» Алексей Нечаев состоит в пропутинском ОНФ, а Борис Титов (Партия Роста) работает в администрации президента. Голоса за заведомо непроходные партии при распределении мест легко, просто и «законно» уйдут единороссам.

Мы не можем рекомендовать отдать голос за списки «системной оппозиции» из нынешней Думы — ни за коммунистов, ни за жириновцев, ни за СР (которую по голосованиям от ЕР не отличить). Дело не только в принципиальной несовместимости их программ, в той или иной степени базирующихся на популистском этатизме, с либертарианскими убеждениями. Эта оппозиция — слишком системная. Мы с вами видели эти партии в действии, они уже не первый созыв заседают в Госдуме и стоят у истоков сложившейся системы. Нет оснований предполагать, что в будущем те же самые люди, которые поддержали обнуление сроков Путина и воздерживались при принятии «закона против ФБК», будут эффективно представлять ваши интересы.

Наконец, партия «Яблоко» способна преодолеть пятипроцентный барьер и открыто декларирует несогласие с властями по своим политическим позициям. Для тех, кто эти позиции разделяет или допускает для себя возможность проголосовать за «Яблоко», это будет вполне осмысленный выбор.

В целом, голосовать по спискам нужно против «Единой России», за партии, которые способны преодолеть пятипроцентный барьер. Любая другая стратегия работает лишь на поддержание статус-кво.

Во втором бюллетене будут кандидаты по одномандатному округу. Здесь мы рекомендуем учесть рекомендацию Умного Голосования и воспользоваться ею — в большинстве округов это будет самой оптимальной стратегией. Но прежде всего мы рекомендуем посмотреть на активность самих кандидатов и познакомиться с их программами. Вы можете обнаружить одного или нескольких сильных кандидатов, ведущих активные кампании. В таком случае лучшим решением будет то, к которому вы придёте самостоятельно.

Аналогичный совет касается выборов регионального и местного уровня. Барьер для победы обычно ниже, а выбор кандидатов может быть разнообразным. В том числе встречаются и либертарианцы — в этом году наш однопартиец Дмитрий ШМЫРОВ баллотируется в депутаты Андреевского сельского поселения Владимирской области (округ №5), а в Октябрьском районе Самары (округ №16) выдвинулся ещё один член ЛПР, Георгий ПОПОВ. Либертарианец Николай НИКИФОРОВ выдвигается в муниципальные депутаты Автово (СПб) по округу №2, а Денис ЛУГОВСКИЙ идёт в ЗакС Петербурга по 18 округу. Обязательно поинтересуйтесь, какие выборы проходят в вашей местности и кто принимает в них участие.

Как выборный процесс не сводится к одному только дню голосования, так и участие в выборах не ограничивается заполнением бюллетеня. Наблюдение на выборах стало за последние годы настоящей школой гражданского самосознания, одним из немногих оставшихся инструментов контроля людей за властями, способом противостоять подтасовкам и зафиксировать нарушение наших с вами прав.

Мы всецело поддерживаем и рекомендуем всем неравнодушным гражданам принять участие в наблюдении на избирательных участках в дни голосования. Если 17-19 сентября вы будете в Москве или Подмосковье, то можете присоединиться к общественному наблюдению за выборами вместе с Московским отделением ЛПР.

Власть уже выбрала для России своё будущее — с вечной вертикалью, с унылой пропагандой, с политическими репрессиями и бесправием. Теперь нас пытаются убедить, что такое будущее неизбежно и альтернативы ему нет. Это не так. Выбор есть всегда.

Федеральный комитет
Либертарианской партии России

***

Особое мнение:

В предлагаемой стратегии есть пункт отдать свой голос за т.н. «проходные» партии. Я полагаю, что это скрытый призыв не голосовать за партию «Яблоко», т.к. в общепринятом понимании она не относится к «проходным», т.е. к тем партиям, которые очевидно проходят в Госдуму, парламентским партиям: КПРФ, ЛДПР, СР (ныне СРПЗП).

Партия «Яблоко», безусловно, не является близкой нам идеологически (за время своего существования она довольно сильно сместилась «влево» на политической плоскости). Однако это единственная зарегистрированная партия, которая открыто оппонирует путинскому режиму:

  • выступает за освобождение всех политических заключенных (в т.ч. и Алексея Навального),

  • выступает против политических репрессий в стране,

  • выступает против персональной диктатуры Владимира Путина, т.н. «обнуления»,

  • выступает против агрессивной и конфронтационной внешней политики, за нормализацию отношений с цивилизованным миром.

Убеждён, что голосование за данную партию должно было быть отмечено в заглавных тезисах Заявления ФК ЛПР, обращенного к членам и сторонникам партии.

— Станислав Рудковский, член Федерального комитета ЛПР