Опубликовано: 31 октября 2012, 21:12
20 октября в Москве в здании РАНХиГС прошли IV Чтения Адама Смита – ежегодный общественно-политический форум, посвященный идеям экономической и личной свободы. Форум был организован при партнерстве с фондом Фридриха Науманна и Московской высшей школой социальных и экономических наук (Шанинка). В этот раз участники Чтений обсуждали нравственность капитализма, антимонопольное законодательство, транспортные и городские проблемы, грузинские реформы, а также кризис Евросоюза с политической и экономической точек зрения.
Со вступительным словом на Чтениях выступили вице-председатель ЛПР Юрий Полозов, ректор МВШСЭН Сергей Зуев и руководитель филиала Фонда Науманна в Москве доктор Вольфганг Йон.
Первая секция "Нравственные чувства" прошла в виде панельной дискуссии на тему "Моральность капитализма". Модератор секции Вадим Новиков открыл секцию, напомнив, что капитализм подразумевает право собственника распоряжаться своей собственностью так, как он считает нужным, даже если его поступки противоречат желаниям общества. К примеру, может уничтожить предметы искусства, которыми он владеет. Исходя из этого, капитализм если и признают эффективным, то часто обвиняют в наличии моральных проблем.
Первой выступила Деирдре Макклоски, профессор Иллинойского университета, США. Говоря об этике капитализма, она определила его семь добродетелей: благоразумие (или бережливость), справедливость, отвага, самоконтроль, вера, надежда и любовь. По ее словам, бережливость зачастую путают с жадностью, но это верно только в том случае, если бережливость – единственная добродетель человека. Отвага контролирует страхи человека, отважными докладчик назвала пришедших на форум, учитывая отношение российского руководства к свободе. Самоконтроль помогает индивидам бороться с праздностью, справедливость — относиться к себе и окружающим должным образом. Надежда даёт причину действовать, наполняет предыдущие добродетели смыслом, помогает создавать проекты (например, проект рождения свободы в России, как того хотят присутствующие в зале, отметила Макклоски). Вера помогает человеку определить себя, ответить на вопрос “Кто я?”. Наконец, любовь — последняя добродетель, причина появления людских надежд. Профессор также отметила, что причина аномального изобилия современности – появление свободы и достоинства у большего количества людей. Проблемы России, как заметила докладчик, не в законах, а в отношении общества к предпринимательству.
Следующий с докладом выступил Том Палмер из института Катона, США. Он начал с определения слова «капитализм», в результате сделал вывод о том, что слово имеет устойчивый негативный оттенок и было изначально предложено противниками капитализма. В частности, Карл Маркс окончательно увязал капитализм и кумовской капитализм в одном слове, хотя на практике первый противопоставлен второму и является скорее спасением от последнего. Докладчик предлагает называть капитализм «свободным рынком» во избежание некорректного понимания. Далее Палмер объяснил что является свободным рынком, а что только маскируется под него, сделал выводы о том, как появление экономических свобод сказывается на атмосфере в странах бывшего социалистического блока.
После Тома Палмера с докладом выступил Божидар Маринов, колумнист American Vision, с докладом «Риторика в основе капитализма и этика в основе этой риторики». Он начал свой доклад с критики идей социализма и коллективизма, отвергающих личный интерес как социально полезный фактор. Далее докладчик задался вопросом, какой культурно-исторический фактор стал причиной появления капиталистической риторики в Голландии. Задавая этот вопрос, Маринов пытался восполнить пробелы рассуждений книги «Буржуазные добродетели: почему экономика не может объяснить современный мир» (автор которой Деирдре Макклоски также принимала участие в дискуссии). По словам докладчика, единственная причина этого явления — кальвинизм. Неоднозначные идеи Маринова вызвали оживленный спор участников панельной дискуссии.
Завершал секцию Максим Трудолюбов из газеты «Ведомости». Докладчик задался вопросом, почему государственные структуры в России работают не должным образом, в отличие от некоторых стран. Трудолюбов приходит к выводу, что советское руководство, заложившее основы работы современной бюрократии, с одной стороны, хотело мимикрировать под цивилизованные страны, с другой стороны — создать эффективный репрессивный аппарат. Современная же бюрократия научилась монетизировать свои полномочия, например искусственно создавать дефицит, обеспечивая высокую цену услуг и получая значительную часть прибыли. Государство, заключил докладчик, за последние 20 лет создало рынок продавца, где гражданин находится в очень унизительном положении.
Впервые на Чтениях Адама Смита были параллельные секции – после обеда в одном зале проходила секция "Политическая риторика", в другом зале - "Богатство народов".
Секция "Богатство народов" прошла под модерацией кандидата экономических наук Александра Раквиашвили (МГУ).
Первым выступил Вадим Новиков, рассказавший про применение антимонопольного законодательства. Его исследования показывают, что при применении данного законодательства вероятность ошибки близка к 50%. Тему антимонопольного законодательства в России продолжил Алексей Ульянов, директор по развитию Национальной ассоциации институтов закупок
Следующим докладчиком был Владимир Назаров (институт Гайдара) с лекцией, посвященной различным вариантам пенсионной реформы. Лектор рассказал о том, что существующая перераспределительная пенсионная система является архаичной и от нее необходимо постепенно отказываться. Основным предложением было стимулировать население к повышению ответственности за свои накопления, в том числе предоставив им возможность распоряжаться накопленными средствами до наступления пенсионного возраста, например для оплаты образования или медецинских услуг. Кроме того, были озвучены ответы на вопросы, почему государство повышает пенсионный возраст, и как происходит рейормирование пенсионной системы в других странах.
Доклад Майкла Тэннера из института Катона касался проблем “государства социального благосостояния” на примере кризиса Европейского союза. Майкл Тэннер подробно рассказал, как дефицит бюджета зависит от налогов и затрат на государство, и каков он в каких странах, подтверждая это графиками.
Ирина Стародубовская рассказала, что же получилось у Грузии, раскрыв характер проводимых реформ, которые, по её мнению, не очень близки к либертарианским. Александр Талонов поделился либертарианским взглядом на многие городские проблемы, в частности управление городом и ЖКХ, и как это работает за рубежом, в частности, в Лос-Анджелесе.
Заведующий отделом экономической политики издательского дома "КоммерсантЪ" Дмитрий Бутрин рассказал о текущей экономической ситуации в России и грядущем кризисе. Колумнист Forbes Russia Борис Грозвоский прочитал лекцию на тему "Патерналистские модели в экономической политике".
Секцию "Политическая риторика" модерировал Андрей Шальнев, председатель Либертарианской партии России.
Открыл секцию Саша Тамм из Либерального института фонда Фридриха Науманна в Германии. Лектор рассказал о проблемах еврозоны и евровалюты в частности.
Продолжил секцию Андрей Бабицкий, редактор журнала “Esquire”, рассуждавший о востребованности либеральной повестки в контексте современного протеста в России. Игорь Драндин, заместитель председателя партии «Демократический выбор», подвел итоги региональных выборов, прошедших 14 октября, и подверг критике либеральные силы за недостаточную организацию и недостаточную работу с избирателями.
Алексей Титков из РАНХиГС поделился своими мыслями о протесте в контексте «Теории нравственных чувств» Адама Смита. Сергей Бойко, член федерального комитета Либертарианской партии России рассказал о том, как партии и политики отказываются от либеральных идей в России, используя так называемый политический маркетинг, и что такое «либеральное гетто».
Муниципальный депутат района Южное Тушино Вера Кичанова, член федерального комитета ЛПР , сделала доклад об избирательной кампании на муниципальных выборах, а также нынешней работе муниципального депутата, основных проблемах, которые возникают при взаимодействии с российским государством.
Завершало секцию выступление адвоката Марка Фейгина, который рассуждал о революционности современного поколения двадцатилетних. Он заявил, что только современная молодёжь может предложить обществу новую и востребованную политическую повестку.
По окончанию лекций состоялось торжественное закрытие мероприятия, а также состоялось вручение призов за лучшую твиттер-трансляцию и лучший вопрос. Мероприятие привлекло внимание большого количества людей, как сторонников либертарианских взглядов, так и их оппонентов. Кроме того многие воспользовались возможнностью следить за ходом события с помощью онлайн и твиттер трансляций. Хэштег Чтений в твиттере - #smithforum долгое время занимал первое место в топе по России. В фойе участники форума могли приобрести книги по политической, экономической и филосовской тематике от издательств "Социум" и "Дело", а также недавно переведенную на русский язык книгу Тома Палмера "Моральность Капитализма". Чтения Адама Смита остаются крупнейшей московской научно-популярной конференцией, нацеленной на продвижение идей свободного рынка, либеральных и либератрианских способов решения мировых проблем. Следующие, уже пятые по счету Чтения Адама Смита запланировано провести осенью 2013 года.