Опубликовано: 15 августа 2011, 07:35
В прошедшую субботу 13 августа представитель Либертарианской партии России Евгений Калёнов, принял участие в круглом столе, посвящённом работе среди студентов и роли студенчества в российской политике.
Подобные круглые столы регулярно проводятся под патронажем РОДП "Яблоко" с привлечением политиков широкого спектра, представителей гражданского общества и журналистов. Среди участников были представители Молодёжного Яблока, партии Правое дело, Левого социального действия, Солидарности, Справедливой России, журналисты независимых газет, правозащитники и преподаватели.
Модерировали круглый стол лидер Московского Молодёжного Яблока Кирилл Гончаров и преподаватель, доктор философских наук, Галина Михалёва.
В своём вступительном слове Галина Михалёва отметила огромное различие между студенческой активностью в России, странах Европы, Америке и арабских государствах, недавно переживших серию массовых волнений и революций. «Около 30% российских студентов-политологов допускают, что придёт на избирательные участки на ближайших выборах» - было отмечено преподавателем.
Представителем Либертарианской партии было акцентировано внимание на том, какое разрушительное влияние на студенчество и образование в целом оказывает государственное регулирование и институт призывного рабства. Пассивная гражданская позиция студенчества во многом объясняется разделённостью этой группы на тех, кто учится ради знаний и тех, кого интересует только отсрочка. Для нужд последних возникают специальные ВУЗы, за скромную плату предоставляющие временное освобождение от призыва, но не дающие никаких реальных знаний, выполняя роль Дона, с которого выдачи нет. Не добавляет им активность система, при которой программа обучения опускается в университеты из министерства образования. Если в странах Европы студенческий протест – это борьба с ректоратом, то в России это борьба с армией бюрократов, безликой и безответственной. Отчисление студентов производится по первому требованию бюрократии, в нарушение законодательства и договора об оказание образовательных услуг. Сами договоры пересматриваются по прихоти министерств, требующих «привести в соответствие документацию».
В то время как наши коллеги по круглому столу сосредоточились на иностранном опыте по мобилизации студенческого протеста и причинах, по которым этот протест не несёт политический характер, либертарианцы вынуждены констатировать, что пассивность студенчества является следствием всеобщего доминирования коррумпированного чиновничества. Возрождение же студенчества как политической силы неотделимо от борьбы за избавление от этого гнёта.