Опубликовано: 04 декабря 2013, 08:17
1 декабря в нижегородском кафе «Кино» прошли дебаты о введении виз со странами Средней Азии. Олег Кукса (РПР-ПАРНАС) и Кирилл Родионов («Демократический выбор») выступали за введение виз, а члены Федерального комитета ЛПР Андрей Шальнев и Сергей Веневитинов (ЛПР) — против. По итогам зрительского голосования команда ЛПР оказалась победителем.
Представляя свою точку зрения, сторонник виз Кирилл Родионов предположил, что проблему миграции нужно обсуждать не с экономической, а с этнокультурной точки зрения. На вопрос, кому государство будет выдавать визы, а кому нет, он ответил, что визы получат те мигранты, у кого уже заключен контакт с работодателем оформлена медицинская страховка и имеется жилье в России – не менее одной комнаты на человека.
Андрей Шальнев отметил, что ведение виз повысит уровень коррупции. «Одним из главных нанимателей иностранной рабочей силы является государство, которое само себя не накажет», – напомнил Сергей Веневитинов. Члены ЛПР поинтересовались, что делать с теми мигрантами, которые уже находятся в России и за чей счет их депортировать на родину. Родионов предложил делать это за государственный счет, заметив, что депортация мигрантов обойдется налогоплательщикам дешевле любого из объектов сочинской Олимпиады.
Олег Кукса (он озвучивал на дебатах не официальную позицию РПР-ПАРНАС, а свою личную точку зрения) спросил, поддержит ли ЛПР визы со Средней Азией, если это будет условием вступления России в Евросоюз. «Европа никогда не ставила нам такие условия», – ответил Шальнев. Он также напомнил, что европейцы воспринимают мигрантов из РФ так же, как мы – азиатов.
Рост числа преступлений, по мнению Веневитинова это не проблема миграции, а проблема плохой работы правоохранительных органов. Он привел пример: «Мою знакомы ограбили в мигранты из Молдавии, их поймали, спросили: "Почему вы у себя так не грабите?" – "А у нас оружие легализовано!"». Либертарианцев спросили, поддерживают ли они лозунги за отделение Кавказа. Шальнев ответил, что партия выступает за право любых регионов на сецессию, а Кавказу нужно перестать отправлять дотации в таких количествах.
В конце представитель «Демвыбора» отметил, что «в качестве стороны, выступающий против введения виз, либертарианцы спорят наиболее содержательно». Председатель ЛПР Андрей Шальнев в свою очередь признался, что спорить с людьми, с которыми либертарианцы по многим позициям сходятся, всегда интереснее, чем с теми, кто занимает противоположную точку зрения. «Было бы интереснее, если бы публика была более националистической», – предположил ведущий Алексей Садомовский («Партия 5 декабря»).
Мы благодарим оппонентов за содержательную дискуссию, кафе «Кино» за предоставленную площадку, а также организаторов дебатов – нижегородское отделение Либертарианской партии России. Отчет одного из зрителей можно прочесть тут, ниже – записанные им видео дебатов.