Опубликовано: 17 октября 2012, 13:33
16 октября 2012 года в Москве в клубе "ArteFaq" состоялись дебаты кандидатов, посвящённые выборам в Координационный Совет оппозиции, между либертарианцами и предвыборным блоком "Партии 5 декабря".
Несмотря на проходящие в соседнем помещении дебаты других кандидатов в КС, дебаты либертарианцев и "декабристов" вызвали широкий интерес и собрали полный зал зрителей.
В команде либертарианцев выступили: Председатель Федерального Комитета ЛПР Андрей Шальнев, активист ЛПР и "Радужной Ассоциации" Владимир Осенин и гражданский активист Александр Первушин. Со стороны Блока "Партии 5 декабря" дебатировали члены одноимённой партии: член "Солидарности", комитета 6 мая, "Мемориала" и Союза солидарности с политзаключёнными Сергей Давидис, депутат муниципального собрания московского района Зюзино Константин Янкаускас и член "Солидарности", зампред Московской ОНК, правозащитник Анна Каретникова. Ведущими выступили Михаил Вельмакин и Вера Кичанова.
Дебаты проходили в три раунда. После обмена приветствиями и обозначения позиций ведущие задали дебатёрам вопросы, касающиеся как их взглядов по актуальным вопросам, так и по их планам работы в Координационном Совете. Отвечая на один из вопросов, Андрей Шальнев объявил, что намерен честно и во всеуслышание называть имена и фамилии людей, проваливших работу организационного комитета в период протестной активности.
В следующем раунде команды задавали вопросы друг другу. Дебатёры пытались поймать оппонентов на непоследовательности в идеологии или заявлениях. Либертарианцам успешно удавалось отбивать атаки "декабристов" и самим в свою очередь ставить противников в тупик острыми вопросами. Вопросы и ответы Андрея, Владимира и Александра неоднократно срывали аплодисменты зала. Жаркие споры вспыхнули вокруг изменчивости позиции членов "Партии 5 декабря" по выборам. Также были заданы вопросы о поддержке либертарианцами политзаключенных, необходимости 282-ой статьи, поддержке ЛГБТ-сообщества и прочее.
Было замечено, что в «Партии 5 декабря» нет единого ответа на вопрос о преследовании людей за слова. 282-ая статья, по мнению некоторых дебатёров, просто неправильно применяется. По мнению же либертарианцев, любое преследование человека за его мысли и слова – преступление само по себе.
В третьем раунде вопросы командам задавали зрители из зала. Желающие, среди которых были, как сторонники обеих команд, так и нейтральные зрители, выстроились в длинную очередь. Команды в течение долгого времени отвечали на вопросы, многие из которых были также острыми и интересными, срывая овации слушателей, а зрительский поток всё не прекращался. В итоге ведущим пришлось его остановить, чтобы уложиться в регламент.Один из зрителей заметил, что на последние акции протеста выходили сотни тысяч человек, при этом далеко не все они оставались на митинг после шествия. «Считаете ли вы, что это связано с изобилием левых лозунгов, озвучиваемых со сцены?» - поинтересовался зритель. Представители партии 5 декабря отнесли причину потери интереса к митингу к усталости людей, неструктурированности организации митинга. Либертарианцы заметили, что основу протеста составляют люди аполитичные либо либеральные, и им не может нравиться засилье лозунгов фланга, к которому они себя не относят.
В результате команды сошлись на том, что, несмотря на порой существенные идеологические разногласия, у них есть немало точек соприкосновения и они могут успешно сотрудничать друг с другом в рамках Координационного Совета.
По итогам дебатов состоялось зрительское голосование, по результатам которого победу со счётом 25:19 одержала команда либертарианцев. Члены ЛПР уже два года не знают поражений в дебатах за пределами студии телеканала "Дождь". Мы поздравляем наших коллег с победой и надеемся, что она поможет им набрать голоса избирателей для прохода в Координационный Совет!