Logo

Рассылка ЛПР.  Подпишитесь на новости!

Либертарианский киноклуб. Фильм "В смертельной опасности" и дискуссия об экологии.

Опубликовано: 27 марта 2011, 03:15

26 марта состоялась очередная встреча Либертарианского дискуссионного киноклуба.

S640x480

Тематической привязкой послужили экология и всемирная акция «Час Земли». Поэтому гостями Киноклуба стали участники экологических движений. И, конечно же, просто интересующиеся. Вёл мероприятие член ЛПР Егор Иванов (организатор). Основным выступающим от оппонентов был кандидат сельскохозяйственных наук и активист в защиту Химкинского леса Иван Смирнов. Перед началом участникам предложили ознакомиться с материалами Либертарианской партии – только что вышедшим пятым номером газеты «Атлант» и Ежегодником либертарно-юридической теории. Иван Смирнов раздавал желающим газету «Химкинская правда».

Прежде всего, Егор Иванов обрисовал проблему, представив несколько (пугающе) ярких экологических роликов, включая печально известную пропаганду программы «10:10», а также сюжеты, посвящённые «озоновой дыре» и ужасам генной модификации растений. Комментируя их, г-н Иванов озвучил либертарианскую позицию по экологической проблематике: сохранение окружающей среды было и остаётся превосходной инициативой - до тех пор, пока в неё не вмешивается государство, подстёгиваемое экопропагандой, основанной на страшилках и передёргиваниях. Г-н Иванов также представил гостям основные проекты ЛПР: Национальное движение чаепитий, газетy «Атлант», выпуск аудионовостей (подкаст) «На стороне свободы», Чтения им. Адама Смита и новый проект «Лаборатория Хаперского» - проект по созданию «идеологических антивирусов».

Катализатором дискуссии должен был стать фильм Стивена Сигала On Deadly Ground, и он им, безусловно, стал. Созданный творческим коллективом высокоодарённых личностей (автор сценария С. Сигал, режиссёр С. Сигал, продюсер С. Сигал, в главной роли С. Сигал, постановка трюков С. Сигал, исполнение трюков С. Сигал), киношедевр заставил часть взволнованной публики уже через четверть часа переместиться в фойе и начать дискуссию незамедлительно. Как ни странно, сайт Grinningplanet включил On Deadly Ground в список важнейших по теме «безопасность добычи нефти». Впрочем, в фильме фигурируют умопомрачительные американские пейзажи, снятые с вертолёта.

Основные страсти разгорелись по окончании кинопоказа. Г-н Смирнов поначалу несколько неверно оценил задачи, которые ставят перед собой либертарианцы, и даже сравнил оппонентов с «путинистами» - вырубщиками Химкинского леса и даже с И. Сталиным, чьи приспешники уничтожали советских экологов в ходе кампаний против интеллигенции. Однако выяснилось, что, хотя либертарианские партии не являются экологическими движениями, сторонники свободы расходятся с экологами не столько в целях, сколько в методах достижения целей – не существует лучшего стимула сохранить природные богатства планеты, чем частная собственность на землю и ресурсы. Капитализм – это бережливость. Государственный чиновник, прикрывающийся экологической риторикой, на практике способен только стричь купоны и, нагадив, выйти из игры: не своё – не жалко. Если мы хотим сохранить природу России, следует, в первую очередь, обеспечить соблюдение прав частной собственности, в том числе, и на природные объекты. В вопросе (не)обязательности государственного участия в защите окружающей среды мнения г-на Смирнова и либертарианцев действительно разошлись, и нельзя не отметить интересные экскурсы г-на Смирнова в историю экологического движения в России до и после 1917 года.

Эстафету Егора принял член ЛПР Михаил Светов, очевидец недавних событий в Японии – землетрясение застало его в Токио. Он привёл цифры, подтверждающие, что, несмотря на протесты многочисленных экологических организаций, именно атомная энергетика остаётся наиболее безопасной и экономичной. Для сравнения - электростанции, работающие на мазуте, ежедневно загрязняют атмосферу дымом и копотью, а попытки вырабатывать сопоставимые мощности, используя турбины или солнечные батареи, потребуют несравнимых финансовых затрат (что отразится на стоимости электричества), более значительных производственных площадей, а это, в свою очередь, потребует гораздо более радикального вмешательства в окружающую среду и её загрязнения – в том числе, отходами производства соответствующего оборудования.

Со своим комментарием выступил вице-председатель Федерального комитета ЛПР петербуржец Юрий Полозов.

Ещё больше споров вызвала «проблема ГМО». За ГМО и «против природы» высказался Андрей Шальнев, председатель Федерального Комитета Либертарианской партии. К сожалению, отметил он, радикальные защитники планеты от человека склонны преуменьшать значение того факта, что генно-модифицированные продукты питания позволяют накормить людей из числа тех, кто «засыпает натощак». Радикалов гораздо больше волнует «вмешательство человека в дела природы» (хотя, тут же добавил один из присутствующих радикальных экологов, человек - «часть природы»). Ещё один контраргумент – «безвредность ГМО ещё не доказана». Как будто уже доказана безвредность голода. Или безвредность НЕмодифицированного табака. Кроме того, вредоносность ГМО должна была бы полностью устраивать искателей «наиболее дешёвого способа покончить с человечеством». Но чем-то не устраивает.

По окончании выступлений последовали вопросы из зала, а по итогам дебатов пятеро самых активных участников, включая основного оппонента Ивана Смирнова, получили в подарок компакт-диски с записью подкастов ЛПР «На стороне свободы».

Подробнее о проекте киноклубов можно узнать здесь.


Вернуться к новостям


Рассказать друзьям: