Logo

Рассылка ЛПР.  Подпишитесь на новости!

Либертарианский киноклуб 29.04.11

Опубликовано: 01 мая 2011, 19:20

На этот раз площадку для либертарианского кинопоказа предоставил Киноклуб Факультета политологии МГУ. Огромное спасибо за это организатору киноклуба Надежде Гавриловой. Зрителям был представлен фильм Ф.Ф. Копполы "Такер: человек и его мечта" (1988). 

Это фильм об изобретателе, чья чудо-машина едва не разбилась о сговор коварных монополистов.

Казалось бы, вот он – неоспоримый вред монополий, и история Такера кричит о необходимости антимонопольного законодательства. Но, увы, из сюжета однозначно явствует, что единственный способ существования монополий – поддержка со стороны государственных чиновников. Этот же тезис иллюстрировали два новых ролика "Лаборатории Хаперского": перевод фрагмента лекции Милтона Фридмана и творение Егора Иванова «Причина бензинового кризиса». Кроме того, вниманию участников были предложены Ежегодник либертарно-юридической теории и рассказ Л. Рида «Я, карандаш», в популярной форме разъясняющий невозможность возникновения монополий на свободном рынке. 

Последовавшее обсуждение, как и следовало ожидать, меньше концентрировалось на фильме и больше – на затронутой в нём экономической проблематике. Надо сказать, среди зрителей преобладали сторонники свободного, слабо регулируемого или вовсе не регулируемого рынка (члены ЛПР не в счёт). Мнения расходились, главным образом, относительно степени возможного государственного вмешательства. Поэтому и вопросы сторонников ненавязчивого «ручного управления» экономикой со стороны антимонопольных служб вытекали не столько из непреклонных аргументов «против», сколько из опасений «а что если?» А что если открытие границ для торговли и отмена импортных пошлин приведут, после уничтожения локальных монополий, к созданию мировой монополии, которая будет править всеми нами? (Правильный ответ: не приведут, т.к. всё «глобальное» рано или поздно разваливается под собственной тяжестью.) А что если монополист задерёт цены на Самую Лучшую Зубную Пасту, и нам придётся довольствоваться Пастой Похуже? И т.д. Не удалось также прийти к единому мнению относительно сущности «монополии». Это понятно. Любая попытка дать последовательное однозначное определение «монополии» рано или поздно упирается в вопрос, является ли компания «Кока-Кола» монополистом в области производства Кока-Колы, и если да, следует ли с ней поэтому бороться?
Если не полностью, то частично опасения сумел развеять экономист Фарид Хусаинов (читайте его статью в последнем номере "Атланта"). Он рассказал о дерегуляции (выводе из-под тотального государственного контроля) рынка железнодорожных перевозок в России. Результат – снижение тарифов, диверсификация услуг и т.д.

По окончании дискуссии, которую с сожалением вынуждены были прервать, наиболее активный участник был премирован книгой У. Блока «Овцы в волчьих шкурах».


Вернуться к новостям


Рассказать друзьям: