Logo

Рассылка ЛПР.  Подпишитесь на новости!

Дело Флеганова: четвёртое заседание

Опубликовано: 20 сентября 2017, 18:40

Флеганов

Судебный процесс по делу нашего однопартийца Виталия ФЛЕГАНОВА, которого обвиняют в нарушении правил проведения митинга 26 марта в Петрозаводске, продолжает свой неспешный ход. Очередное заседание 18 сентября не стало, как ожидалось, последним — следующее, уже пятое по счёту, назначено на 27 сентября.

Впрочем, как убеждён сам обвиняемый, а вместе с ним и многие посетители заседаний по его делу, процесс из судилища над активистом превратился в разбор незаконных действий сотрудников полиции. Флеганов видит в этом заслугу как судьи Натальи Деготь, так и своих адвокатов.

Виталий дал развёрнутый комментарий о том, что происходило на заседании 18-го числа и как стороне защиты приходилось для всеобщей пользы просвещать правоохранителей в вопросах права:

— Наши победы:

1. На суде сотрудники полиции подтвердили, что рапорты они пишут под копирку или диктовку. Это, конечно, плохо, подобная практика должна быть пресечена. Уже по одному этому можно сделать вывод как о провале «реформы полиции», так и о неудовлетворительной работе Путина В.В. — главы исполнительной власти федерального уровня, которому все полицейские структуры подчиняются по должности.

2. Выяснилось, что оперативная видеосъёмка закончилась до того, как сотрудники полиции начали неправовые задержания участников митинга. Сами сотрудники не знают причину прекращения видеосъёмки. Очень печально, что деньги налогоплательщиков используются настолько некачественно. В нормальной стране с нормальной полицией оперативная съемка должна была бы фиксировать не только действия обычных граждан, но и самих сотрудников полиции. А так получается, что полиция прикрывает свои собственные недочёты, и её сотрудники не несут за свои неверные действия никакого наказания, что порождает ещё больший уровень правонарушений и преступлений со стороны полиции.

3. Также на суде выяснилось, что автовышка городской госкомпании, которая якобы производила ремонтные работы на площади Кирова, находилась вне территории гайд-парка. А ведь именно эти работы и стали формальным основанием для отказа в проведении митинга! Выходит, мэрия города Петрозаводска фактически ввела жителей города в заблуждение и занималась дезинформацией. Напомню, что препятствование проведению митинга является уголовным преступлением. Ответственность за это (разумеется, не только политическую) должны понести как назначенный сити-менеджер Ирина Мирошник, так и председатель депутатов горсовета Петрозаводска Геннадий Боднарчук от партии «Единая Россия».

4. Майор полиции Алексей Иванов признал, что в его полномочия входит пресечение не только правонарушений со стороны митингующих граждан, но и преступлений со стороны сотрудников мэрии Петрозаводска. Правда, признал он это не с первого раза: сперва начал утверждать, что для пресечения противоправных действий чиновников из администрации города ему не хватает полномочий, но мой адвокат и судья его быстро поправили. Надеюсь, этот сотрудник тоже исправится в будущем и не будет больше закрывать глаза на очевидные преступления, в каком бы чине и звании ни был преступник.

5. Ещё одному сотруднику полиции, старшему инспектору Михаилу Литвинчуку, нам удалось объяснить в ходе заседания, что люди могут собираться на митинг без организатора. Таким образом мы несколько расширили его представления об окружающем мире и человеческой деятельности — без этого судебного процесса Литвинчук так и был бы уверен, что людям обязательно нужен организатор.

Моя позиция, как и прежде, остаётся неизменной. Я не должен был уведомлять мэрию письменно об отказе от проведения митинга ни до (у меня не было намерения отказываться), ни после митинга (это не предусмотрено ни законом, ни здравым смыслом). Я уверен в своей невиновности.

Так что не всё так печально, как может показаться. Находиться в статусе обвиняемого у честного и профессионального судьи — одно удовольствие, глоток свежего и свободного воздуха… в общем, не передать словами. Всем россиянам желаю — уж если суда, то независимого и профессионального.

Но даже если суды в России по факту не являются независимыми, а выборы не являются выборами, то это всё равно не повод опускать руки и самим опускаться до уровня плохих судов и плохих выборов. Наоборот, нужно подтягивать эти важные институты общества до высокого уровня, как бы сложно дело ни шло поначалу. Именно так своё государство выстроили американцы —благодаря упорству, обострённому чувству справедливости, нетерпимости к несвободе. И у нас всё получится.

Никогда не устану говорить спасибо всем, кто меня поддерживает — а именно сторонникам либертарианства, участникам Либертарианской партии России. Отдельное спасибо редакторам Дайджеста ЛПР.

Следующее заседание состоится 27 сентября.

См. также:
7х7: Ещё один свидетель запутался в показаниях на суде над петрозаводским оппозиционером Виталием Флегановым


Вернуться к новостям


Рассказать друзьям: